4月6日星期四下午1点30分，在红墙品院A501开展了由浙江外国语学院学生会主办的浙江外国语学院第二十一届辩论赛半决赛第一场。

本次比赛，由思想与道德修养教研室主任兰小平老师，社会科学教研部董红亚教授和应琛、朱萌、范平志老师担任辩论赛评委，商学院、中国语言文化学院的学生会主席、部长出席大赛。

本场比赛选手分别为：正方中国语言文化学院，反方国际商学院。

本场辩题，正方为“中国诗词大会等节目的火热，能真正激活传统文化的传承”，反方为“中国诗词大会等节目的火热，不能真正激活传统文化的传承”。

开篇陈词环节

正方一辩开篇立论给出辩题定义，点明“激活”概念，分析中国诗词大赛的新型形式拉近了传统文化与群众的距离，使被动或主动接触传统文化的人能更好地接受、参与到传统文化中来。反方四辩质询正方一辩关于传统文化的定义， 认为其以偏概全，综艺节目所呈现的仅为一小部分诗词类、成语类的传统文化，缺乏推动整体的传统文化得到激活的作用。大众传媒仅起到一个传播作用，而传承包括传播与继承，真正的传承难以实现。之后反方一辩陈词，研读辩题，指出中国诗词大会与传统文化之间的联系，区分激活、传承的定义，认为传承需做到绝对肯定，而中国诗词大会难以做到真正激活并给出具体理由，观众仅靠观看、欣赏难以承担传承传统文化的重任。正方四辩质询反方一辩，认为先激活才有传承，讨论范围限在原先对传统文化漠视的人群。双方辩手妙语连珠，现场观众静声听赛。

攻辩阶段

正方二辩陈词，重点讨论“激活”层面，具体举例广东小学把开学礼办成小型诗词大会，杭城众小学也在开学礼上办起了飞花令，掀起了学习古诗词的热潮，效果极佳。反方二辩陈词，激烈反问，之后正反双方对辩，就“真正”“激活”“传承”进行了辩论激烈。攻辩小结阶段，反方三辩盘问正方一二四辩，快速铿锵，坚持原则，以一句诗词“学非探其花，要自拔其根”提问，指明学诗词不能走马观花，要探其根源，一一反驳对方观点，指其漏洞，赢得观众满堂喝彩。

双方对决精彩，有理且有礼，尤其反方快速辩论时思路清晰，要点抓牢。观众频频鼓掌。

自由攻辩环节

正反两方都抛出实例证来论证，唇枪舌剑，精彩绝伦。正方将传承传统文化喻为吃饭，“饭要一口一口吃”，传承传统文化要先从仰慕热爱开始，激活是第一步。反方则指出对方误区，认为对方观点仅提供给人们“一碗饭食用”，却未能做到让人“把饭吃完”，同时举出其他例子，妙语连珠，并以理与事实相击，大气不失风范。反方三辩总结对方观点，认为传统文化传承不能通过“秀”来实现。双方结词精彩，既在情理之中，却又原则不退，观众响应热烈，现场气氛高涨。

最终辩论赛半决赛第一场国际商学院取得胜利。

应琛老师上台点评，表示对本场辩论赛既兴奋又失望，表扬辩手们临场反应能力极强，台风很好，对双方的精彩辩论表示赞许，但很遗憾两方都未抓住辩题的核心部分，即关注传统文化的定义，指出了双方的薄弱点。

本次辩论，精彩依旧，充分展示了浙外学子的辩论风采，同时也体现了学子好学修德的精神。

唇枪舌战，风华绝代，明辩笃实，勤学修德。祝贺我院辩论队进入决赛，期待辩手们更加精彩的表现！

国际商学院学生新闻中心

撰稿：华 琪

摄影：胡诺希