3月26日晚，文化与旅游学院“思辨之声”主题辩论赛在融C106教室火热开战！三场高能对决，六支班级战队以逻辑为矛、以语言为盾，围绕时代热点话题展开激烈交锋。思想火花四溅，掌声此起彼伏，让我们一起回顾这场视听与思维的盛宴！

PART 01 比赛过程

24旅管4班vs24旅管3班

01 辩题：运动员偶像化是激发体育精神的助推器/扭曲公平竞技的隐形桎梏

正方以谷爱凌、全红婵为例，强调偶像化传播让体育精神“破圈”，激发全民运动热情；反方则剑指饭圈文化入侵体育界，质问“流量是否绑架了竞技初心”。自由辩环节，双方围绕“商业价值与体育纯粹性”短兵相接，金句频出。

24会展2班/24旅管5班/24旅管6班vs24旅管2班

02 辩题：社交媒体是传递真实文化体验的桥梁/在潜移默化中塑造旅游滤镜

正方力证小红书、抖音让非遗、古镇走进大众视野；反方犀利反击“网红打卡地”背后的过度美化与同质化陷阱。反方“滤镜里的诗和远方，遮住了真实的文化褶皱”引发全场共鸣，而正方则以“算法亦可为冷门文化破局”力挽狂澜，将辩论推向高潮。

24会展1班vs24旅管1班

03 辩题：人工智能学习是提高个人效率的福音/削弱独立思考能力的推手

ChatGPT、文心一言等生成式AI工具成为焦点案例。正方以“智能助手重构知识图谱”为矛，强调AI能突破信息茧房，将人类从重复劳动中解放，为创造性工作腾出认知空间；反方则以“思维肌肉萎缩论”为盾，痛批算法推荐形成的路径依赖。这场关于“工具理性与人文精神”的思辨交锋，最终触及教育中自主思考能力培养的核心命题，令观众在科技浪潮中重新审视人之为人的根本价值。

PART 02 评委点评

本次辩论赛由文旅学院23旅管3班梁爽担任主持人；校辩论队队员、英文学院陈奕凯、文旅学院杨鹭玲和彭玉娟作为评委团对本次辩论赛进行点评：

“大家观点鲜明，论证充分，展现了较高的思辨能力。正方选手从积极角度阐述了这些现象的推动作用，反方则敏锐地指出其中存在的潜在问题，双方都提出了许多值得我们深思的观点。希望大家通过这次辩论，能够更加全面地看待这些现象，以更理性的态度去面对生活中的各种新事物。"

PART 03 赛果公布

最终获奖名单如下：

一等奖：24旅管4班

二等奖：24旅管1班

三等奖：24旅管2班

最佳辩手：24旅管4班 徐茂、24旅管2班 李一涵、24旅管1班 黄丽媛

四小时激辩，唇枪舌剑间迸溅出智慧的火光。当计时器的滴答化作战鼓，有人以数据为矛刺破迷雾，有人以哲理为盾守护真知。无论输赢，每位辩手都在逻辑的疆场中完成了思维的蜕变。文旅学子用行动证明：思考者永不孤独，辩论场自有星辰大海！