4月20日下午，第二十一届校辩论赛决赛于品院A501顺利举行，形式与政策教研处主任朱秀芳老师，校辩论队金牌指导周明宝老师，文化教研室主任毛巍蓉老师，社科部思品与道德修养教研室主任兰小平老师，校学生会秘书长吴宗笋老师作为评委出席本次比赛。此外，浙江工业大学学生会代表、浙江科技学院学生会代表、浙江外国语学院学生会代表作为嘉宾来到了比赛现场。

本次辩论赛主题为“好学修德”，辩题富有新意，紧扣社会热点且具有较高的讨论价值。这也让观众对此次比赛充满期待。

在简单的辩题背景介绍之后，紧张激励的比赛正式开始。

作为正方的教育科技学院认为过多外来文化的渗透是文化危机的根本原因。

而来自国际商学院的反方则认为文化危机的根本原因并非是外来文化的渗透。

辩论过程中，双方辩手各持己见，阐述了自己的观点。教育科技学院认为正是因为外来文化的渗透占领了传统文化的生存空间，并潜移默化地改变了人们的价值观念，导致越来越少的人传承传统文化，才造成了文化危机。

而国际商学院则抓住了内因和外因的区别，指出传统文化因为本身缺乏创新，一成不变，逐渐无法很好地适应时代发展为内因，这个内因才是产生文化危机的更根本的原因。并提出了要解决文化危机，必需加强国家软实力，进行文化创新，使传统文化重拾吸引力的方法论。

双方辩手在比赛中针锋相对，并辅以大量的例子和类比，场面十分火热，引得场下掌声不断。

评委打分投票期间，台下观众向辩手就相关观点提问，就文化渗透的影响和文化自身的强弱对抵抗文化入侵的作用等问题进行了解释与讨论。你来我往，思路清晰，气氛相当好。

毛巍蓉老师在赛后就赛况做了点评，先是对双方辩手们表示了高度肯定，称其为一场有水平，有内容的比赛，双方实力相当，辩论中观点胶着，并且都及时地回答了对方抛出的问题而非采用回避的方式，而且问题设计层层深入，双方辩手都具有很强的逻辑性，但在举例子方面还是有不恰当的地方。

最终，国际商学院获得了胜利，拿下了本次校辩论赛的冠军。

辩论作为我院的传统优势项目，是思维的碰撞，是表达的艺术，我院选手一路披荆斩棘，勇夺桂冠，用自己的真诚与实力赢得了对手的敬重。辩手在赛前做了充分的准备，在比赛中更是沉着冷静，处变不惊。迎评在即，这种严谨刻苦的精神激励着每一个商院人，去以饱满的精神和务实的态度为我院的学风文化建设添砖加瓦，也使我们相信在明年的比赛中商院才子们能再创辉煌。

国际商学院学生新闻中心

撰稿：田亮

摄影：彭阅